Юша Могилкин

Дык, вот:
Your text to link...

Я реально не понимаю, зачем удалять отсюда произведение, а вместо него давать ссылку на него родимое, размещенное на другом сайте.
Там, что, недостаток в читателях?
Или мы недостойны того, чтобы оно нынче находилось здесь, хотя и написали на него кучу отзывов?
Херь какая-то, одним словом.

Не знаю. )))
Ну, вылез — и вылез из «обители». Оно, конечно, не всем дано, но с кем не бывает.

)))

Даже не знаю… Говорят, в Финляндии таких проблем со снегом нет, хотя там его — звались.
Может, нам всем туда податься?

)))

Сидел, и минут пять вспоминал: кто ж был моим первым гитарным учителем.
Вспомнил: матушкина подружка. Она же подарила мне первую мою гитару, с которой я расстался в международной битве между дачниками и деревенскими. )))
А потом их было много – учителей. И всех я замучивал своими изысканиями дальше некуда.
Помнится, один из них сказал: «Играть на музыкальном инструменте и аккомпанировать им своим словам – две разные разницы».
Поэтому, музыканта-гитараста из меня не получилось, хотя «вторая разница», немного, но, вроде бы, состоялась. )))

…А «первый учитель» – добрый. Очень похож на моего друга детства.
Того самого, который всю жизнь мечтал о «Харелее», и купив его, разбил мот под списание в тот же день. Но всякие «Солнышко мое, что-то там лесное…» никто лучше него не исполнял никогда.

)))

Кассирша – это, вообще, нонсенс.
Строить из себя целку, восхваляя похабщину чуприна, липца и этого, (забыл его фамилию) «переводчика» бабушек через дорогу… у которого липец сосет… блин, так и не вспомнил, пока писал, но не суть…
А, бля, кротков, ептыть! )))
Так вот, человеческие женщины никогда не бывают такими двуликими, как Вшивая: у них «любовь» – значит любовь, «половая жизнь» – значит абсолютно адекватное ее восприятие во всех ее радостных ипостасях.
А жирножопая – наоборот: тут она – ханжа, а там – подхихикивает и одобряет насчет всяких извращений и пошлостей.

)))

Поживем — увидим.

)))

Вообще, Крафт-чук, придя к власти, первым делом аннигилировал форум.
Не, вру. Форму он убил вторым, а первым – уничтожил подведомственный сайт «Хихи.ру» — чисто юмористический Интернет-ресурс, убиенные авторы которого перешли на созданный Евгением Масловым «Хохмодром».
Разумеется, что «Хихи», что форум были снесены под корень, с полным уничтожением всех публикаций.
Что-то там еще было, кроме Хихушки, но пидор все снес, оставив только С.ру и П.ру.
Сама понимаешь, очередной показатель наплевательского отношения Краф-чука к авторам.

Бесспорно, обсуждаемые ресурсы (С.ру и П.ру) обеднели талантами.
Я еще в те времена бегал и, подобно Диогену с фонарем, пытался найти там истинных поэтов, а сейчас, поди, искать-то даже некого.

Будучи – в соответствии со своим воспитанием – противником всякого стукачества, я даже не мог себе представить, что такое возможно среди людей, именующими себя поэтами.
Оказалось, совсем наоборот: иные стучать не меньше, чем именуют.
Крафт-чуковские пенаты – они, как лакмусовая бумажка: все отклонения от нормы видны на ней во всю ее ширину.

Мда…

Теперь насчет страданий мандам Мюллерсон.
Скажу сразу, срушный термин «рецензия» не приемлю совершенно, бо настоящая рецензия на произведение – это о-го-го, а тамошние комментарии – в лучшем случае – «тянут» всего лишь на отзыв.

Но чего требует гражданка Германии от Крафт-чука?
Снятия ограничений во временно́м пороге строчения отзывов – тридцать в час ей мало.

Ага. Подсчитаем. Тут все просто: тридцать разделить на шестьдесят – один отзыв (или ответ на отзыв) раз в две минуты.
И что это за сверхскорость?
Блин, я читаю очень быстро, даже очень-очень быстро. Но и в этом случае, мне нужно какое-то время, чтобы осознать прочитанное. И еще сколько-то там минут или даже десятков минут, дабы написать свое мнение по поводу. Хотя печатаю я тоже весьма резво, «слепым методом» (отсюда иногда заикаюсь). )))
А чувиха требует сократить время на чтение-раздумье, педалируя скорострельное выпукивание из себя всю «эмоциональную» подноготную по поводу.
Спрашивается, зачем? Тетка утверждает, что оно лишает ее возможности «свободы общения». Какая, в данном случае, может быть свобода общения, если все оно будет происходить куда как меньше двух средне-регламентированных минут?

А объясняется все очень просто: чем больше будет с ее стороны «я тебе», тем столько же она получит аналогичных «ты мне».

Совершенно идиотские требования. На «поэтическом сайте», ага.
Дура эта Млю… блин, прости, так и не научился правильно писать еейную фамилию… Мюллерсон, во. )))
Все ее «воззвания» шиты белыми нитками – тетка, живущая вне России, заботится только об своем местном лже-поэтическом «рейтинге», и ничего более.

)))

Тогда не срастется — она хотела бы, чтобы ихнюю связь отплатил он.
О, кстати! За все время своего содружества, липец ни разу не предлагал Вшивой пообщаться в Скайпе и никогда не упоминал об оном общении. Только «почта», только «личная срушная переписка».
Интересно, с чего бы это?
Али Вшивая настолько страшная, что боится засветить свой лик в мессенджере?

)))

Сразу напоминаю: найди. )))

… Значит, в те времена можно было заниматься культурой не только ради дохода, но и ради самой культуры и собственного удовольствия.

А сейчас?

)))

Вот она – святая истина. )))
Только паяльник вставляют в жопу не кому-то, а всему честному народу.
Ну и нахуй такие вставляльщики нам нужны?

P.S. Не взбаламутив воду, не добудешь золота (американская пословица).

)))

И, все-таки, я ставлю на липца – он ленке и клитор скипидаром смажет© и влагалище наизнанку вывернет©… В общем, приложит все усилия, чтобы удовлетворить неудовлетворенное.

)))

Че-то я не понял насчет переноса текста.

Али все наши читатели должны толпой побежать на Вашу хохмодромовскую страничку?
Это что, выказывание неуважение к нашему сайту и его авторам, оставившим под опубликованным здесь текстом свои отзывы?
Нам тут такие фортеля даром не нужны.

Ну, поучать – это их кредо. Типа, самые умные. А на деле – наглые тупые жулики а-ля гришка Липоц.

А которое насчет «всех сфер жизни и деятельности народа и страны», позвольте с Вами не согласиться: далеко не всех: поля не пашут, у станка не стоят, срочную армейскую службу игнорируют, однако захватывают места «потеплее», где можно, особо не напрягаясь, обкрадывать доверчивых гоев.

А Липоц? Он жешь весь так и горит буйной страстью к прекрасной Елене к жирножопой струшке…

)))

Зюганов уже был избран президентом этой страны. Но испугался и отдал все свои голоса Ельцину. Тоже самое сделал и Жириновский. Я оное прекрасно помню, как свидетель события. )))
Все эти партии – они карманные, существующие только по одной причине – создание видимости некой «оппозиции»; все давным-давно украдено до нас, и никто никуда не рыпается. А пускать пыль в глаза народу – обычное кредо современных горе-политиков.

Всякое «противостояние» Россия-США и обратно – не более, чем фарс.
«Америке не нужна сильная Россия» (а России нужна сильная Америка?), «санкции», экономические блокады – все это чушь собачья, а, точнее, согласованные игрища властителей.
Все прекрасно понимают, что глобальные войны сейчас невозможны по причине последующего за ними полного уничтожения планеты.
Но создание образа внешнего врага обязательно входит во внутреннюю политику каждой страны, обладающей ядерным оружием.
И расходы на т.н. «оборонку» — полная хрень.
Кому, вообще, интересно, чей самолет на сколько-то там секунд окажется быстрее, а танк – на микрон менее убиваемым?
Если что вдруг и начнется – то это будет полная аннигиляция всего.
Хочет ли «США поработить Россию»? Конечно, хочет – точно так же, как «Россия мечтает поработить США».
Ну, и кто из нас желает завоевать страну доллара? Лично я – нет.

СССР был развален не без участия иностранных спецслужб с одной единственной целью – не допустить воплощения в жизнь ленинского постулата:

«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств».

Нынешняя Россия не представляет никакой угрозы для «капиталистического мира» и «капиталистический мир» — аналогично — абсолютно безвреден для России.

Совсем другое дело — экспансия определенных инородцев во внутреннюю политику России.
Тут нужно сразу расставить точки над «i».
Иван IV, Петр I, идейный Ленин и прагматичный Сталин – великие реформаторы, сделавшие для развития этой страны столько, что мама не горюй.
А что сделал Путен? Для развития? За девятнадцать лет своего правления – ни хуя. И более того, отдал ее на растерзание тем самым инородцам, об экспансии которых я написал выше.
Зачем, спрашивается он это сотворил?
Вот отсюда и нужно плясать, оценивая происходящее.

)))

А чего, «гришуля-сосуля» — очень даже ничего себе словосочетание, в точности характеризующее нашего фигуранта.

)))

…Наверное, больше всего на свете Вшивую ебет только то, во что превратился чуждый ей язык.
А все от женской половой неудовлетворенности – отымел бы ее кто как следует, и тогда сложности русской словесности перестали быть главной прерогативой озабоченной хайфицкой кассирши.

)))

Я чего-то не припомню, чтобы Сталин вмешивался в развитие музыки.
Наоборот, он всячески старался ее развить, сам лично организовывал концерты, ночами шлепал подпольные пластинки и вообще.
Некоторые пиздят, что мол, он запрещал всякую иностранщину, в частности, джаз.
А ни хуя. Лазарь Вайсбейн (который «Утесов»), заработал кучу бабла, выступая тут и там со своими концертами. Даже по радио постоянно звучал.
Единственное, против чего Сталин был против – это насчет всякого формализма (типа «Квадрата» Малевича, ага) и «мелодического убожества»©.

Да, Хуйло тоже не вмешивается в Культуру (в т.ч., и в музыкальную), но единственно по причине того, что он в ней ничего не понимает. Дуб дубом, или пень пнем – выбирай, что тебе больше понравится.

)))

У гришки на прокат взял? Для фотосессии?

)))

Старохеров – известный сосу́ль, аж до гланд;
а липец – не менее известный безграмотный дебил: ну, нет у «Козьмы Пруткова» выражения «зри в корень», нет и никогда не было. Есть только «смотри в корень».

)))

Не обращайте внимания, всякое бывает.

)))